]> git.ozlabs.org Git - ppp.git/blobdiff - FAQ
pppstats: Fix undefined macro in man page
[ppp.git] / FAQ
diff --git a/FAQ b/FAQ
index 24555446aa9c3301b73b5de337e652d070ba87f1..035da4b2456917090cbc68eb166786065c139538 100644 (file)
--- a/FAQ
+++ b/FAQ
@@ -11,22 +11,24 @@ A: Here's an example for dialling out to an ISP via a modem on
 /dev/tty02.  The modem uses hardware (CTS/RTS) flow control, and the
 serial port is run at 38400 baud.  The ISP assigns our IP address.
 
 /dev/tty02.  The modem uses hardware (CTS/RTS) flow control, and the
 serial port is run at 38400 baud.  The ISP assigns our IP address.
 
-The ppp connection is initiated by running the following script,
-called (say) dial-isp, and placed somewhere in your path:
+To configure pppd for this connection, create a file under
+/etc/ppp/peers called (say) my-isp containing the following:
 
 
-#!/bin/sh
-PATH=/usr/sbin:$PATH
-pppd tty02 crtscts 38400 connect 'chat -v -f /etc/ppp/chat-isp' \
-  defaultroute
+tty02 crtscts 38400
+connect 'chat -v -f /etc/ppp/chat/my-isp'
+defaultroute
+
+The ppp connection is then initiated using the following command:
+
+pppd call my-isp
 
 
-(Don't forget to make the script executable with `chmod +x dial-isp'.)
-On some systems, you will need to change /usr/sbin to /usr/local/bin
-or /usr/local/etc (wherever the pppd and chat binaries have been
-installed.)
+Of course, if the directory containing pppd is not in your path, you
+will need to give the full pathname for pppd, for example,
+/usr/sbin/pppd.
 
 When you run this, pppd will use the chat program to dial the ISP and
 invoke its ppp service.  Chat will read the file specified with -f,
 
 When you run this, pppd will use the chat program to dial the ISP and
 invoke its ppp service.  Chat will read the file specified with -f,
-namely /etc/ppp/chat-isp, to find a list of strings to expect to
+namely /etc/ppp/chat/my-isp, to find a list of strings to expect to
 receive, and strings to send.  This file would contain something like
 this:
 
 receive, and strings to send.  This file would contain something like
 this:
 
@@ -83,7 +85,7 @@ Set up the files on "office" as follows:
 /etc/ppp/options contains:
 
 auth           # require the peer to authenticate itself
 /etc/ppp/options contains:
 
 auth           # require the peer to authenticate itself
-usehostname    # only use our hostname for looking up peer's secret
+lock
 # other options can go here if desired
 
 /etc/ppp/chap-secrets contains:
 # other options can go here if desired
 
 /etc/ppp/chap-secrets contains:
@@ -103,17 +105,15 @@ On "home", set up the files as follows:
 home   office  "beware the frub-jub"   -
 office home    "bird, my son!%&*"      office
 
 home   office  "beware the frub-jub"   -
 office home    "bird, my son!%&*"      office
 
-Create a script called /etc/ppp/dial-office containing the following,
-and make it executable:
+Create a file called /etc/ppp/peers/office containing the following:
 
 
-#!/bin/sh
-PATH=/usr/sbin:$PATH
-pppd tty02 crtscts 38400 connect 'chat -v -f /etc/ppp/chat-office' \
-  defaultroute
+tty02 crtscts 38400
+connect 'chat -v -f /etc/ppp/chat/office'
+defaultroute
 
 (You may need to change some of the details here.)
 
 
 (You may need to change some of the details here.)
 
-Create the /etc/ppp/chat-office file containing the following:
+Create the /etc/ppp/chat/office file containing the following:
 
 ABORT "NO CARRIER"
 ABORT "NO DIALTONE"
 
 ABORT "NO CARRIER"
 ABORT "NO DIALTONE"
@@ -133,6 +133,9 @@ You will need to change the details.  Note that the "$" in the
 second-last line is expecting the shell prompt after a successful
 login - you may need to change it to "%" or something else.
 
 second-last line is expecting the shell prompt after a successful
 login - you may need to change it to "%" or something else.
 
+You then initiate the connection (from home) with the command:
+
+pppd call office
 
 ------------------------------------------------------------------------
 
 
 ------------------------------------------------------------------------
 
@@ -230,19 +233,23 @@ Q: I installed pppd successfully, but when I try to run it, I get a
 message saying something like "peer authentication required but no
 authentication files accessible".
 
 message saying something like "peer authentication required but no
 authentication files accessible".
 
-A: When pppd is installed on a machine which already has a connection
-to the Internet (or to be more precise, one which has a default route
-in its routing table), it is set up to require all peers to
-authenticate themselves.  The reason for this is that if you don't
-require authentication, you have a security hole, because the peer can
+A: When pppd is used on a machine which already has a connection to
+the Internet (or to be more precise, one which has a default route in
+its routing table), it will require all peers to authenticate
+themselves.  The reason for this is that if you don't require
+authentication, you have a security hole, because the peer can
 basically choose any IP address it wants, even the IP address of some
 trusted host (for example, a host mentioned in some .rhosts file).
 
 basically choose any IP address it wants, even the IP address of some
 trusted host (for example, a host mentioned in some .rhosts file).
 
-On machines which don't have a default route, the default ppp
-installation does not require the peer to authenticate itself.  The
-reason is that such machines would mostly be using pppd to dial out to
-an ISP which will refuse to authenticate itself.  (Yes, it's still a
-security hole, which will hopefully be fixed in the next version.)
+On machines which don't have a default route, pppd does not require
+the peer to authenticate itself.  The reason is that such machines
+would mostly be using pppd to dial out to an ISP which will refuse to
+authenticate itself.  In that case the peer can use any IP address as
+long as the system does not already have a route to that address.
+For example, if you have a local ethernet network, the peer can't use
+an address on that network.  (In fact it could if it authenticated
+itself and it was permitted to use that address by the pap-secrets or
+chap-secrets file.)
 
 There are 3 ways around the problem:
 
 
 There are 3 ways around the problem:
 
@@ -261,12 +268,12 @@ fields).  Of couse, you replace the 4th and following fields in the
 example above with the IP address(es) that the peer may use.  You can
 use either hostnames or numeric IP addresses.
 
 example above with the IP address(es) that the peer may use.  You can
 use either hostnames or numeric IP addresses.
 
-3. You can remove the `auth' option from the /etc/ppp/options file.
+3. You can add the `noauth' option to the /etc/ppp/options file.
 Pppd will then not ask the peer to authenticate itself.  If you do
 this, I *strongly* recommend that you remove the set-uid bit from the
 permissions on the pppd executable, with a command like this:
 
 Pppd will then not ask the peer to authenticate itself.  If you do
 this, I *strongly* recommend that you remove the set-uid bit from the
 permissions on the pppd executable, with a command like this:
 
-       chmod u-s /usr/local/etc/pppd
+       chmod u-s /usr/sbin/pppd
 
 Then, an intruder could only use pppd maliciously if they had already
 become root, in which case they couldn't do any more damage using pppd
 
 Then, an intruder could only use pppd maliciously if they had already
 become root, in which case they couldn't do any more damage using pppd
@@ -370,13 +377,11 @@ the server.  Thus, it may be necessary to use the `remotename' option
 to pppd when using PAP authentication so that it can select the
 appropriate secret from /etc/ppp/pap-secrets.
 
 to pppd when using PAP authentication so that it can select the
 appropriate secret from /etc/ppp/pap-secrets.
 
-Microsoft also has a variant of CHAP which they apparently think is
-more secure than standard CHAP because they don't store secrets in
-clear text on the server.  However, a bogus client only needs to know
-the encrypted secret to gain access, so the only extra security is
-that the bogus client would need to run something other than Windows.
-There is a client-side implementation of Microsoft's CHAP in ppp-2.3;
-see README.MSCHAP80.
+Microsoft also has a variant of CHAP which uses a different hashing
+arrangement from normal CHAP.  There is a client-side (authenticatee)
+implementation of Microsoft's CHAP in ppp-2.3; see README.MSCHAP80.
+In ppp-2.4.2, server-side (authenticator) support was added as well as
+support for Microsoft CHAP v2; see README.MSCHAP81.
 
 
 ------------------------------------------------------------------------
 
 
 ------------------------------------------------------------------------
@@ -440,3 +445,192 @@ with Deflate, it's hard to get a high output data rate from the
 compressor, simply because it compresses strings of nulls so well that
 it has to eat a very large amount of input data to get each byte of
 output.
 compressor, simply because it compresses strings of nulls so well that
 it has to eat a very large amount of input data to get each byte of
 output.
+
+
+------------------------------------------------------------------------
+
+Q: I get messages saying "Unsupported protocol (...) received".  What do
+these mean?
+
+A: If you only get one or two when pppd starts negotiating with the
+peer, they mean that the peer wanted to negotiate some PPP protocol
+that pppd doesn't understand.  This doesn't represent a problem, it
+simply means that there is some functionality that the peer supports
+that pppd doesn't, so that functionality can't be used.
+
+If you get them sporadically while the link is operating, or if the
+protocol numbers (in parentheses) don't correspond to any valid PPP
+protocol that the peer might be using, then the problem is probably
+that characters are getting corrupted on the receive side, or that
+extra characters are being inserted into the receive stream somehow.
+If this is happening, most packets that get corrupted should get
+discarded by the FCS (Frame Check Sequence, a 16-bit CRC) check, but a
+small number may get through.
+
+One possibility may be that you are receiving broadcast messages on
+the remote system which are being sent over your serial link.  Another
+possibility is that your modem is set for XON/XOFF (software) flow
+control and is inserting ^Q and ^S characters into the receive data
+stream.
+
+
+------------------------------------------------------------------------
+
+Q: I get messages saying "Protocol-Reject for unsupported protocol ...".
+What do these mean?
+
+A: This is the other side of the previous question.  If characters are
+getting corrupted on the way to the peer, or if your system is
+inserting extra bogus characters into the transmit data stream, the
+peer may send protocol-reject messages to you, resulting in the above
+message (since your pppd doesn't recognize the protocol number
+either.)
+
+
+------------------------------------------------------------------------
+
+Q: I get a message saying something like "ioctl(TIOCSETD): Operation
+not permitted".  How do I fix this?
+
+A: This is because pppd is not running as root.  If you have not
+installed pppd setuid-root, you will have to be root to run it.  If
+you have installed pppd setuid-root and you still get this message, it
+is probably because your shell is using some other copy of pppd than
+the installed one - for example, if you are in the pppd directory
+where you've just built pppd and your $PATH has . before /usr/sbin (or
+wherever pppd gets installed).
+
+
+------------------------------------------------------------------------
+
+Q: Has your package been ported to HP/UX or IRIX or AIX?
+
+A: No.  I don't have access to systems running HP/UX or AIX.  No-one
+has volunteered to port it to HP/UX.  I had someone who did a port for
+AIX 4.x, but who is no longer able to maintain it.  And apparently AIX
+3.x is quite different, so it would need a separate port.
+
+IRIX includes a good PPP implementation in the standard distribution,
+as far as I know.
+
+
+------------------------------------------------------------------------
+
+Q: Under SunOS 4, when I try to modload the ppp modules, I get the
+message "can't open /dev/vd: No such device".
+
+A: First check in /dev that there is an entry like this:
+
+crw-r--r--  1  root         57,   0 Oct 2  1991 vd
+
+If not, make one (mknod /dev/vd c 57 0).  If the problem still exists,
+probably your kernel has been configured without the vd driver
+included.  The vd driver is needed for loadable module support.
+
+First, identify the config file that was used.  When you boot your
+machine, or if you run /etc/dmesg, you'll see a line that looks
+something like this:
+
+SunOS Release 4.1.3_U1 (CAP_XBOX) #7: Thu Mar 21 15:31:56 EST 1996
+                       ^^^^^^^^
+                       this is the config file name
+
+The config file will be in the /sys/`arch -k`/conf directory (arch -k
+should return sun4m for a SparcStation 10, sun3x for a Sun 3/80,
+etc.).  Look in there for a line saying "options VDDRV".  If that line
+isn't present (or is commented out), add it (or uncomment it).
+
+You then need to rebuild the kernel as described in the SunOS
+manuals.  Basically you need to run config and make like this:
+
+       /usr/etc/config CAP_XBOX
+       cd ../CAP_XBOX
+       make
+
+(replacing the string CAP_XBOX by the name of the config file for your
+kernel, of course).
+
+Then copy the new kernel to /:
+
+       mv /vmunix /vmunix.working
+       cp vmunix /
+
+and reboot.  Modload should then work.
+
+
+------------------------------------------------------------------------
+
+Q: I'm running Linux (or NetBSD or FreeBSD), and my system comes with
+PPP already.  Should I consider installing this package?  Why?
+
+A: The PPP that is already installed in your system is (or is derived
+from) some version of this PPP package.  You can find out what version
+of this package is already installed with the command "pppd --help".
+If this is older than the latest version, you may wish to install the
+latest version so that you can take advantage of the new features or
+bug fixes.
+
+
+------------------------------------------------------------------------
+
+Q: I'm running pppd in demand mode, and I find that pppd often dials
+out unnecessarily when I try to make a connection within my local
+machine or with a machine on my local LAN.  What can I do about this?
+
+A: Very often the cause of this is that a program is trying to contact
+a nameserver to resolve a hostname, and the nameserver (specified in
+/etc/resolv.conf, usually) is on the far side of the ppp link.  You
+can try executing a command such as `ping myhost' (where myhost is the
+name of the local machine, or some other machine on a local LAN), to
+see whether that starts the ppp link.  If it does, check the setup of
+your /etc/hosts file to make sure you have the local machine and any
+hosts on your local LAN listed, and /etc/resolv.conf and/or
+/etc/nsswitch.conf files to make sure you resolve hostnames from
+/etc/hosts if possible before trying to contact a nameserver.
+
+
+------------------------------------------------------------------------
+
+Q: Since I installed ppp-2.3.6, dialin users to my server have been
+getting this message when they run pppd:
+
+peer authentication required but no suitable secret(s) found for 
+authenticating any peer to us (ispserver)
+
+A: In 2.3.6, the default is to let an unauthenticated peer only use IP
+addresses to which the machine doesn't already have a route.  So on a
+machine with a default route, everyone has to authenticate.  If you
+really don't want that, you can put `noauth' in the /etc/ppp/options
+file.  Note that there is then no check on who is using which IP
+address.  IMHO, this is undesirably insecure, but I guess it may be
+tolerable as long as you don't use any .rhosts files or anything like
+that.  I recommend that you require dialin users to authenticate, even
+if just with PAP using their login password (using the `login' option
+to pppd).  If you do use `noauth', you should at least have a pppusers
+group and set the permissions on pppd to allow only user and group to
+execute it.
+
+------------------------------------------------------------------------
+
+Q: When running pppd as a dial-in server, I often get the message
+"LCP: timeout sending Config-Requests" from pppd.  It seems to be
+random, but dial-out always works fine.  What is wrong?
+
+A: Most modern modems auto-detects the speed of the serial line
+between the modem and the computer.  This auto-detection occurs when
+the computer sends characters to the modem, when the modem is in
+command mode.  It does not occur when the modem is in data mode.
+Thus, if you send commands to the modem at 2400 bps, and then change
+the serial port speed to 115200 bps, the modem will not detect this
+change until something is transmitted from the computer to the modem.
+When running pppd in dial-in mode (i.e. without a connect script),
+pppd sets the speed of the serial port, but does not transmit
+anything.  If the modem was already running at the specified speed,
+everything is fine, but if not, you will just receive garbage from the
+modem.  To cure this, use an init script such as the following:
+
+       pppd ttyS0 115200 modem crtscts init "chat '' AT OK"
+
+To reset the modem and enable auto-answer, use:
+
+       pppd ttyS0 115200 modem crtscts init "chat '' ATZ OK ATS0=1 OK"