tdb2: check pid before unlock.

The original code assumed that unlocking would fail if we didn't have a lock;
this isn't true (at least, on my machine).  So we have to always check the
pid before unlocking.

tdb2: fix msync() arg

PAGESIZE used to be defined to getpagesize(); we changed it to a
constant in b556ef1f, which broke the msync() call.

tdb2: use direct access functions when creating recovery blob

We don't need to copy into a buffer to examine the old data: in the
common case, it's mmaped already.  It's made a bit trickier because
the tdb_access_read() function uses the current I/O methods, so we
need to restore that temporarily.

The difference was in the noise, however (the sync no-doubt
dominates).

Before:
$ time ./growtdb-bench 250000 10 > /dev/null && ls -l /tmp/growtdb.tdb && time ./tdbtorture -s 0 && ls -l torture.tdb && ./speed --transaction 2000000
real 0m45.021s
user 0m16.261s
sys 0m2.432s
-rw------- 1 rusty rusty 364469344 2011-04-27 22:55 /tmp/growtdb.tdb
testing with 3 processes, 5000 loops, seed=0
OK

real 1m10.144s
user 0m0.480s
sys 0m0.460s
-rw------- 1 rusty rusty 391992 2011-04-27 22:56 torture.tdb
Adding 2000000 records:  863 ns (110601144 bytes)
Finding 2000000 records:  565 ns (110601144 bytes)
Missing 2000000 records:  383 ns (110601144 bytes)
Traversing 2000000 records:  409 ns (110601144 bytes)
Deleting 2000000 records:  676 ns (225354680 bytes)
Re-adding 2000000 records:  784 ns (225354680 bytes)
Appending 2000000 records:  1191 ns (247890168 bytes)
Churning 2000000 records:  2166 ns (423133432 bytes)

After:
real 0m47.141s
user 0m16.073s
sys 0m2.460s
-rw------- 1 rusty rusty 364469344 2011-04-27 22:58 /tmp/growtdb.tdb
testing with 3 processes, 5000 loops, seed=0
OK

real 1m4.207s
user 0m0.416s
sys 0m0.504s
-rw------- 1 rusty rusty 313576 2011-04-27 22:59 torture.tdb
Adding 2000000 records:  874 ns (110601144 bytes)
Finding 2000000 records:  565 ns (110601144 bytes)
Missing 2000000 records:  393 ns (110601144 bytes)
Traversing 2000000 records:  404 ns (110601144 bytes)
Deleting 2000000 records:  684 ns (225354680 bytes)
Re-adding 2000000 records:  792 ns (225354680 bytes)
Appending 2000000 records:  1212 ns (247890168 bytes)
Churning 2000000 records:  2191 ns (423133432 bytes)

tdb2: enlarge transaction pagesize to 64k

We don't need to use 4k for our transaction pages; we can use any
value.  For the tools/speed benchmark, any value between about 4k and
64M makes no difference, but that's probably because the entire
database is touched in each transaction.

So instead, I looked at tdbtorture to try to find an optimum value, as
it uses smaller transactions.  4k and 64k were equivalent.  16M was
almost three times slower, 1M was 5-10% slower.  1024 was also 5-10%
slower.

There's a slight advantage of having larger pages, both for allowing
direct access to the database (if it's all in one page we can sometimes
grant direct access even inside a transaction) and for the compactness
of our recovery area (since our code is naive and won't combine one
run across pages).

Before:
$ time ./growtdb-bench 250000 10 > /dev/null && ls -l /tmp/growtdb.tdb && time ./tdbtorture -s 0 && ls -l torture.tdb && ./speed --transaction 2000000
real 0m47.127s
user 0m17.125s
sys 0m2.456s
-rw------- 1 rusty rusty 366680288 2011-04-27 21:34 /tmp/growtdb.tdb
testing with 3 processes, 5000 loops, seed=0
OK

real 1m16.049s
user 0m0.300s
sys 0m0.492s
-rw------- 1 rusty rusty 244472 2011-04-27 21:35 torture.tdb
Adding 2000000 records:  894 ns (110551992 bytes)
Finding 2000000 records:  564 ns (110551992 bytes)
Missing 2000000 records:  398 ns (110551992 bytes)
Traversing 2000000 records:  399 ns (110551992 bytes)
Deleting 2000000 records:  711 ns (225633208 bytes)
Re-adding 2000000 records:  819 ns (225633208 bytes)
Appending 2000000 records:  1252 ns (248196544 bytes)
Churning 2000000 records:  2319 ns (424005056 bytes)

After:
$ time ./growtdb-bench 250000 10 > /dev/null && ls -l /tmp/growtdb.tdb && time ./tdbtorture -s 0 && ls -l torture.tdb && ./speed --transaction 2000000
real 0m45.021s
user 0m16.261s
sys 0m2.432s
-rw------- 1 rusty rusty 364469344 2011-04-27 22:55 /tmp/growtdb.tdb
testing with 3 processes, 5000 loops, seed=0
OK

real 1m10.144s
user 0m0.480s
sys 0m0.460s
-rw------- 1 rusty rusty 391992 2011-04-27 22:56 torture.tdb
Adding 2000000 records:  863 ns (110601144 bytes)
Finding 2000000 records:  565 ns (110601144 bytes)
Missing 2000000 records:  383 ns (110601144 bytes)
Traversing 2000000 records:  409 ns (110601144 bytes)
Deleting 2000000 records:  676 ns (225354680 bytes)
Re-adding 2000000 records:  784 ns (225354680 bytes)
Appending 2000000 records:  1191 ns (247890168 bytes)
Churning 2000000 records:  2166 ns (423133432 bytes)

tdb2: try to fit transactions in existing space before we expand.

Currently we use the worst-case-possible size for the recovery area.
Instead, prepare the recovery data, then see whether it's too large.

Note that this currently works out to make the database *larger* on
our speed benchmark, since we happen to need to enlarge the recovery
area at the wrong time now, rather than the old case where its already
hugely oversized.

Before:
$ time ./growtdb-bench 250000 10 > /dev/null && ls -l /tmp/growtdb.tdb && time ./tdbtorture -s 0 && ls -l torture.tdb && ./speed --transaction 2000000
real 0m50.366s
user 0m17.109s
sys 0m2.468s
-rw------- 1 rusty rusty 564215952 2011-04-27 21:31 /tmp/growtdb.tdb
testing with 3 processes, 5000 loops, seed=0
OK

real 1m23.818s
user 0m0.304s
sys 0m0.508s
-rw------- 1 rusty rusty 669856 2011-04-27 21:32 torture.tdb
Adding 2000000 records:  887 ns (110556088 bytes)
Finding 2000000 records:  556 ns (110556088 bytes)
Missing 2000000 records:  385 ns (110556088 bytes)
Traversing 2000000 records:  401 ns (110556088 bytes)
Deleting 2000000 records:  710 ns (244003768 bytes)
Re-adding 2000000 records:  825 ns (244003768 bytes)
Appending 2000000 records:  1255 ns (268404160 bytes)
Churning 2000000 records:  2299 ns (268404160 bytes)

After:
$ time ./growtdb-bench 250000 10 > /dev/null && ls -l /tmp/growtdb.tdb && time ./tdbtorture -s 0 && ls -l torture.tdb && ./speed --transaction 2000000
real 0m47.127s
user 0m17.125s
sys 0m2.456s
-rw------- 1 rusty rusty 366680288 2011-04-27 21:34 /tmp/growtdb.tdb
testing with 3 processes, 5000 loops, seed=0
OK

real 1m16.049s
user 0m0.300s
sys 0m0.492s
-rw------- 1 rusty rusty 244472 2011-04-27 21:35 torture.tdb
Adding 2000000 records:  894 ns (110551992 bytes)
Finding 2000000 records:  564 ns (110551992 bytes)
Missing 2000000 records:  398 ns (110551992 bytes)
Traversing 2000000 records:  399 ns (110551992 bytes)
Deleting 2000000 records:  711 ns (225633208 bytes)
Re-adding 2000000 records:  819 ns (225633208 bytes)
Appending 2000000 records:  1252 ns (248196544 bytes)
Churning 2000000 records:  2319 ns (424005056 bytes)

tdb2: reduce transaction before writing to recovery area.

We don't need to write the whole page to the recovery area if it
hasn't all changed.  Simply skipping the start and end of the pages
which are similar saves us about 20% on growtdb-bench 250000, and 45%
on tdbtorture.  The more thorough examination of page differences
gives us a saving of 90% on growtdb-bench and 98% on tdbtorture!

And we do win a bit on timings for transaction commit:

Before:
$ time ./growtdb-bench 250000 10 > /dev/null && ls -l /tmp/growtdb.tdb && time ./tdbtorture -s 0 && ls -l torture.tdb && ./speed --transaction 2000000
real 1m4.844s
user 0m15.537s
sys 0m3.796s
-rw------- 1 rusty rusty 626693096 2011-04-27 21:28 /tmp/growtdb.tdb
testing with 3 processes, 5000 loops, seed=0
OK

real 1m17.021s
user 0m0.272s
sys 0m0.540s
-rw------- 1 rusty rusty 458800 2011-04-27 21:29 torture.tdb
Adding 2000000 records:  894 ns (110556088 bytes)
Finding 2000000 records:  569 ns (110556088 bytes)
Missing 2000000 records:  390 ns (110556088 bytes)
Traversing 2000000 records:  403 ns (110556088 bytes)
Deleting 2000000 records:  710 ns (244003768 bytes)
Re-adding 2000000 records:  825 ns (244003768 bytes)
Appending 2000000 records:  1262 ns (268404160 bytes)
Churning 2000000 records:  2311 ns (268404160 bytes)

After:
$ time ./growtdb-bench 250000 10 > /dev/null && ls -l /tmp/growtdb.tdb && time ./tdbtorture -s 0 && ls -l torture.tdb && ./speed --transaction 2000000
real 0m50.366s
user 0m17.109s
sys 0m2.468s
-rw------- 1 rusty rusty 564215952 2011-04-27 21:31 /tmp/growtdb.tdb
testing with 3 processes, 5000 loops, seed=0
OK

real 1m23.818s
user 0m0.304s
sys 0m0.508s
-rw------- 1 rusty rusty 669856 2011-04-27 21:32 torture.tdb
Adding 2000000 records:  887 ns (110556088 bytes)
Finding 2000000 records:  556 ns (110556088 bytes)
Missing 2000000 records:  385 ns (110556088 bytes)
Traversing 2000000 records:  401 ns (110556088 bytes)
Deleting 2000000 records:  710 ns (244003768 bytes)
Re-adding 2000000 records:  825 ns (244003768 bytes)
Appending 2000000 records:  1255 ns (268404160 bytes)
Churning 2000000 records:  2299 ns (268404160 bytes)

tdb2: handle non-transaction-page-aligned sizes in recovery.

tdb1 always makes the tdb a multiple of the transaction page size,
tdb2 doesn't.  This means that if a transaction hits the exact end of
the file, we might need to save off a partial page.

So that we don't have to rewrite tdb_recovery_size() too, we simply do
a short read and memset the unused section to 0 (to keep valgrind
happy).

tdb2: remove tailer from transaction record.

We don't have tailers in tdb2, so it's just 8 bytes of confusing wastage.

tdb2: limit coalescing based on how successful we are.

Instead of walking the entire free list, walk 8 entries, or more if we
are successful: the reward is scaled by the size coalesced.

We also move previously-examined records to the end of the list.

This reduces file size with very little speed penalty.

Before:
$ time ./growtdb-bench 250000 10 > /dev/null && ls -l /tmp/growtdb.tdb && time ./tdbtorture -s 0 && ls -l torture.tdb && ./speed --transaction 2000000
real 1m17.022s
user 0m27.206s
sys 0m3.920s
-rw------- 1 rusty rusty 570130576 2011-04-27 21:17 /tmp/growtdb.tdb
testing with 3 processes, 5000 loops, seed=0
OK

real 1m27.355s
user 0m0.296s
sys 0m0.516s
-rw------- 1 rusty rusty 617352 2011-04-27 21:18 torture.tdb
Adding 2000000 records:  890 ns (110556088 bytes)
Finding 2000000 records:  565 ns (110556088 bytes)
Missing 2000000 records:  390 ns (110556088 bytes)
Traversing 2000000 records:  410 ns (110556088 bytes)
Deleting 2000000 records:  8623 ns (244003768 bytes)
Re-adding 2000000 records:  7089 ns (244003768 bytes)
Appending 2000000 records:  33708 ns (244003768 bytes)
Churning 2000000 records:  2029 ns (268404160 bytes)

After:
$ time ./growtdb-bench 250000 10 > /dev/null && ls -l /tmp/growtdb.tdb && time ./tdbtorture -s 0 && ls -l torture.tdb && ./speed --transaction 2000000
real 1m7.096s
user 0m15.637s
sys 0m3.812s
-rw------- 1 rusty rusty 561270928 2011-04-27 21:22 /tmp/growtdb.tdb
testing with 3 processes, 5000 loops, seed=0
OK

real 1m13.850s
user 0m0.268s
sys 0m0.492s
-rw------- 1 rusty rusty 429768 2011-04-27 21:23 torture.tdb
Adding 2000000 records:  892 ns (110556088 bytes)
Finding 2000000 records:  570 ns (110556088 bytes)
Missing 2000000 records:  390 ns (110556088 bytes)
Traversing 2000000 records:  407 ns (110556088 bytes)
Deleting 2000000 records:  706 ns (244003768 bytes)
Re-adding 2000000 records:  822 ns (244003768 bytes)
Appending 2000000 records:  1262 ns (268404160 bytes)
Churning 2000000 records:  2320 ns (268404160 bytes)

tdb2: use counters to decide when to coalesce records.

This simply uses a 7 bit counter which gets incremented on each addition
to the list (but not decremented on removals).  When it wraps, we walk the
entire list looking for things to coalesce.

This causes performance problems, especially when appending records, so
we limit it in the next patch:

Before:
$ time ./growtdb-bench 250000 10 > /dev/null && ls -l /tmp/growtdb.tdb && time ./tdbtorture -s 0 && ls -l torture.tdb && ./speed --transaction 2000000
real 0m59.687s
user 0m11.593s
sys 0m4.100s
-rw------- 1 rusty rusty 752004064 2011-04-27 21:14 /tmp/growtdb.tdb
testing with 3 processes, 5000 loops, seed=0
OK

real 1m17.738s
user 0m0.348s
sys 0m0.580s
-rw------- 1 rusty rusty 663360 2011-04-27 21:15 torture.tdb
Adding 2000000 records:  926 ns (110556088 bytes)
Finding 2000000 records:  592 ns (110556088 bytes)
Missing 2000000 records:  416 ns (110556088 bytes)
Traversing 2000000 records:  422 ns (110556088 bytes)
Deleting 2000000 records:  741 ns (244003768 bytes)
Re-adding 2000000 records:  799 ns (244003768 bytes)
Appending 2000000 records:  1147 ns (295244592 bytes)
Churning 2000000 records:  1827 ns (568411440 bytes)

After:
$ time ./growtdb-bench 250000 10 > /dev/null && ls -l /tmp/growtdb.tdb && time ./tdbtorture -s 0 && ls -l torture.tdb && ./speed --transaction 2000000
real 1m17.022s
user 0m27.206s
sys 0m3.920s
-rw------- 1 rusty rusty 570130576 2011-04-27 21:17 /tmp/growtdb.tdb
testing with 3 processes, 5000 loops, seed=0
OK

real 1m27.355s
user 0m0.296s
sys 0m0.516s
-rw------- 1 rusty rusty 617352 2011-04-27 21:18 torture.tdb
Adding 2000000 records:  890 ns (110556088 bytes)
Finding 2000000 records:  565 ns (110556088 bytes)
Missing 2000000 records:  390 ns (110556088 bytes)
Traversing 2000000 records:  410 ns (110556088 bytes)
Deleting 2000000 records:  8623 ns (244003768 bytes)
Re-adding 2000000 records:  7089 ns (244003768 bytes)
Appending 2000000 records:  33708 ns (244003768 bytes)
Churning 2000000 records:  2029 ns (268404160 bytes)

tdb2: overallocate the recovery area.

I noticed a counter-intuitive phenomenon as I tweaked the coalescing
code: the more coalescing we did, the larger the tdb grew!  This was
measured using "growtdb-bench 250000 10".

The cause: more coalescing means larger transactions, and every time
we do a larger transaction, we need to allocate a larger recovery
area.  The only way to do this is to append to the file, so the file
keeps growing, even though it's mainly unused!

Overallocating by 25% seems reasonable, and gives better results in
such benchmarks.

The real fix is to reduce the transaction to a run-length based format
rather then the naive block system used now.

Before:
$ time ./growtdb-bench 250000 10 > /dev/null && ls -l /tmp/growtdb.tdb && time ./tdbtorture -s 0 && ls -l torture.tdb && ./speed --transaction 2000000
real 0m57.403s
user 0m11.361s
sys 0m4.056s
-rw------- 1 rusty rusty 689536976 2011-04-27 21:10 /tmp/growtdb.tdb
testing with 3 processes, 5000 loops, seed=0
OK

real 1m24.901s
user 0m0.380s
sys 0m0.512s
-rw------- 1 rusty rusty 655368 2011-04-27 21:12 torture.tdb
Adding 2000000 records:  941 ns (110551992 bytes)
Finding 2000000 records:  603 ns (110551992 bytes)
Missing 2000000 records:  428 ns (110551992 bytes)
Traversing 2000000 records:  416 ns (110551992 bytes)
Deleting 2000000 records:  741 ns (199517112 bytes)
Re-adding 2000000 records:  819 ns (199517112 bytes)
Appending 2000000 records:  1228 ns (376542552 bytes)
Churning 2000000 records:  2042 ns (553641304 bytes)

After:
$ time ./growtdb-bench 250000 10 > /dev/null && ls -l /tmp/growtdb.tdb && time ./tdbtorture -s 0 && ls -l torture.tdb && ./speed --transaction 2000000
real 0m59.687s
user 0m11.593s
sys 0m4.100s
-rw------- 1 rusty rusty 752004064 2011-04-27 21:14 /tmp/growtdb.tdb
testing with 3 processes, 5000 loops, seed=0
OK

real 1m17.738s
user 0m0.348s
sys 0m0.580s
-rw------- 1 rusty rusty 663360 2011-04-27 21:15 torture.tdb
Adding 2000000 records:  926 ns (110556088 bytes)
Finding 2000000 records:  592 ns (110556088 bytes)
Missing 2000000 records:  416 ns (110556088 bytes)
Traversing 2000000 records:  422 ns (110556088 bytes)
Deleting 2000000 records:  741 ns (244003768 bytes)
Re-adding 2000000 records:  799 ns (244003768 bytes)
Appending 2000000 records:  1147 ns (295244592 bytes)
Churning 2000000 records:  1827 ns (568411440 bytes)

tdb2: don't start again when we coalesce a record.

We currently start walking the free list again when we coalesce any record;
this is overzealous, as we only care about the next record being blatted,
or the record we currently consider "best".

We can also opportunistically try to add the coalesced record into the
new free list: if it fails, we go back to the old "mark record,
unlock, re-lock" code.

Before:
$ time ./growtdb-bench 250000 10 > /dev/null && ls -l /tmp/growtdb.tdb && time ./tdbtorture -s 0 && ls -l torture.tdb && ./speed --transaction 2000000
real 1m0.243s
user 0m13.677s
sys 0m4.336s
-rw------- 1 rusty rusty 683302864 2011-04-27 21:03 /tmp/growtdb.tdb
testing with 3 processes, 5000 loops, seed=0
OK

real 1m24.074s
user 0m0.344s
sys 0m0.468s
-rw------- 1 rusty rusty 836040 2011-04-27 21:04 torture.tdb
Adding 2000000 records:  1015 ns (110551992 bytes)
Finding 2000000 records:  641 ns (110551992 bytes)
Missing 2000000 records:  445 ns (110551992 bytes)
Traversing 2000000 records:  439 ns (110551992 bytes)
Deleting 2000000 records:  807 ns (199517112 bytes)
Re-adding 2000000 records:  851 ns (199517112 bytes)
Appending 2000000 records:  1301 ns (376542552 bytes)
Churning 2000000 records:  2423 ns (553641304 bytes)

After:
$ time ./growtdb-bench 250000 10 > /dev/null && ls -l /tmp/growtdb.tdb && time ./tdbtorture -s 0 && ls -l torture.tdb && ./speed --transaction 2000000
real 0m57.403s
user 0m11.361s
sys 0m4.056s
-rw------- 1 rusty rusty 689536976 2011-04-27 21:10 /tmp/growtdb.tdb
testing with 3 processes, 5000 loops, seed=0
OK

real 1m24.901s
user 0m0.380s
sys 0m0.512s
-rw------- 1 rusty rusty 655368 2011-04-27 21:12 torture.tdb
Adding 2000000 records:  941 ns (110551992 bytes)
Finding 2000000 records:  603 ns (110551992 bytes)
Missing 2000000 records:  428 ns (110551992 bytes)
Traversing 2000000 records:  416 ns (110551992 bytes)
Deleting 2000000 records:  741 ns (199517112 bytes)
Re-adding 2000000 records:  819 ns (199517112 bytes)
Appending 2000000 records:  1228 ns (376542552 bytes)
Churning 2000000 records:  2042 ns (553641304 bytes)

tdb2: make internal coalesce() function return length coalesced.

This makes life easier for the next patch.

tdb2: expand more slowly.

We took the original expansion heuristic from TDB1, and they just
fixed theirs, so copy that.

Before:

After:
time ./growtdb-bench 250000 10 > /dev/null && ls -l /tmp/growtdb.tdb && time ./tdbtorture -s 0 && ls -l torture.tdb && ./speed --transaction 2000000
growtdb-bench.c: In function ‘main’:
growtdb-bench.c:74:8: warning: ignoring return value of ‘system’, declared with attribute warn_unused_result
growtdb-bench.c:108:9: warning: ignoring return value of ‘system’, declared with attribute warn_unused_result

real 1m0.243s
user 0m13.677s
sys 0m4.336s
-rw------- 1 rusty rusty 683302864 2011-04-27 21:03 /tmp/growtdb.tdb
testing with 3 processes, 5000 loops, seed=0
OK

real 1m24.074s
user 0m0.344s
sys 0m0.468s
-rw------- 1 rusty rusty 836040 2011-04-27 21:04 torture.tdb
Adding 2000000 records:  1015 ns (110551992 bytes)
Finding 2000000 records:  641 ns (110551992 bytes)
Missing 2000000 records:  445 ns (110551992 bytes)
Traversing 2000000 records:  439 ns (110551992 bytes)
Deleting 2000000 records:  807 ns (199517112 bytes)
Re-adding 2000000 records:  851 ns (199517112 bytes)
Appending 2000000 records:  1301 ns (376542552 bytes)
Churning 2000000 records:  2423 ns (553641304 bytes)

tdb2: use 64 bit file offsets on 32 bit systems if available.

And testing reveals a latent bug on 32 bit systems.

tdb2: test lock timeout plugin code.

tdb2: allow transaction to nest.

This is definitely a bad idea in general, but SAMBA uses nested transactions
in many and varied ways (some of them probably reflect real bugs) and it's
far easier to support them inside tdb2 with a flag.

We already have part of the TDB1 infrastructure in place, so this patch
just completes it and fixes one place where I'd messed it up.

tdb2: allow multiple chain locks.

It's probably not a good idea, because it's a recipe for deadlocks if
anyone else grabs any *other* two chainlocks, or the allrecord lock,
but SAMBA definitely does it, so allow it as TDB1 does.

tdb2: TDB_ATTRIBUTE_STATS access via tdb_get_attribute.

Now we have tdb_get_attribute, it makes sense to make that the method
of accessing statistics.  That way they are always available, and it's
probably cheaper doing the direct increment than even the unlikely()
branch.

tdb2: make tdb_name() valid early in tdb_open()

Otherwise tdb_name() can be NULL in log functions.  And we might as
well allocate it with the tdb, as well.

tdb2: fix an error message misspelling.

tdb2: tdb_set_attribute, tdb_unset_attribute and tdb_get_attribute

It makes sense for some attributes to be manipulated after tdb_open,
so allow that.

tdb2: TDB_ATTRIBUTE_FLOCK support

This allows overriding of low-level locking functions.  This allows
special effects such as non-blocking operations, and lock proxying.

We rename some local lock vars to l to avoid -Wshadow warnings.

tdb2: don't cancel transaction when tdb_transaction_prepare_commit fails

And don't double-log.  Both of these cause problems if we want to do
tdb_transaction_prepare_commit non-blocking (and have it fail so we can
try again).

tdb2: open hook for implementing TDB_CLEAR_IF_FIRST

This allows the caller to implement clear-if-first semantics as per
TDB1.  The flag was removed for good reasons: performance and
unreliability, but SAMBA3 still uses it widely, so this allows them to
reimplement it themselves.

(There is no way to do it without help like this from tdb2, since it has
 to be done under the open lock).

tdb2: cleanups for tools/speed.c

1) The logging function needs to append a \n.
2) The transaction start code should be after the comment and print.
3) We should run tdb_check to make sure the database is OK after each op.

tdb2: rearrange log function to put data arg at the end.

Also, rename private logfn to log_fn for consistency with other members.

tdb2: rename internal hashfn and logfn to hash_fn and log_fn.

We use underscores everywhere else, so be consistent.

tdb2: shorten attribute members.

It's redundant calling hash.hash_fn for example.  Standardize on fn
and data as names (private conflicts with C++).

tdb2: extend start of hash locks.

This gives us more locks for future use, plus allows a clear-if-first-style
hack to be implemented.

tdb2: implement tdb_chainlock_read/tdb_chainunlock_read.

tdb2: fix tdb_summary reports

1) Fix the bogus reporting of uncoalesced runs: there has to be more than 1
   free record to make a "run", and any other record interrups the run.
2) Fix the bogus data count in the top line (which was number of records,
   not bytes).
3) Remove the count of free buckets: it's now a constant.

configurator: make it BSD-MIT licensed.

Douglas Bagnell noted that it didn't specify.

compiler: don't override existing definitions.

It's common when integrating CCAN into existing projects that they define
such constants for themselves.  In an ideal world, the entire project
switches to one set of definitions, but for large projects (eg SAMBA)
that's not realistic and conflicts with the aim of making CCAN modules
easy to "drop in" to existing code.

(This is a generalization of Douglas Bagnell's patch sent in Message-ID:
<4DB8D00D.8000800@paradise.net.nz>).

tools: don't unnecessarily redefine _GNU_SOURCE in config.h

Makes it easier to reuse this code in other projects.

ilog: credit Tim Terriberry as author in ccan/ilog/_info

Makefile: don't define -Werror for ccanlint.

It's useful for developers, but not so much for casual users.  For example,
RHEL 5.6 has qsort_r, but no prototype, which causes a warning.

tools: always include config.h before anything else.

Otherwise, _GNU_SOURCE isn't defined (for example) so prototypes such as
isblank can be missing.

str: fix tests on unsigned chars, and !HAVE_ISBLANK.

ciniparser: Add a check that len remains within bounds.

If the line is made solely of whitespaces, they get removed and we end up with len
set to -1. Therefore we need an additional check to avoid dereferencing line[-1].

ccanlint: Add more C++ keywords.

str_talloc: make strjoin much more efficient.

Inspired by patch from Volker.

str_talloc: avoid const warnings on test/run.c

typesafe_cb: simplify, preserve namespace.

Get rid of many variants, which were just confusing for most people.
Keep typesafe_cb(), typesafe_cb_preargs() and typesafe_cb_postarts(),
and rework cast_if_type() into typesafe_cb_cast() so we stay in our
namespace.

I should have done this as soon as I discovered the limitation that
the types have to be defined if I want const-taking callbacks.

ccanlint: test for C++ reserved words in headers.

Don't check the whole source, but it's nice for headers to be C++-clean.

configurator: HAVE_FILE_OFFSET_BITS

Defines whether it's useful to do #define _FILE_OFFSET_BITS 64 to get a
larger off_t.

junkcode: upload via website.

configurator: Remove the now unneeded test for nested functions.

asort: Remove the trampoline version.

Most Linux systems use glibc and therefore have qsort_r() and for the others an
implementation is provided, therefore there is no need to have a third case in
asort.

failtest: Change mode_t to int.

This avoids a warning on systems that have a 16bit wide mode_t.

hash: use config.h settings for endian.

Leave old hacky #ifdef tests there for reference.

hash: Extend the byte order check to cover x86_64.

To compile ccan under DragonFly BSD some additional includes are required.

asort: Use qsort_r if the system provides it.

tools/ccanlint/file_analysis.c needs to include config.h to set _GNU_SOURCE
before any other header file includes stdlib.h.

configurator: Add test for glibc's qsort_r.

failtest: fix fascist warn_unused_result warnings

failtest: fix void * arithmetic in example.

failtest: continue (without failing) if we run off end of --failpath=

This is important because we tell people to use --failpath to reproduce a
failure, but the fail path we list only goes up to the last failure injection
if the child dies, for example.

Thanks to David Gibson for prodding me to fix this...

tdb2: make head of free list point to last entry.

This allows for access to the end of the list, in case we need it
later (eg. moving free list entries to the end of the list after
failed coalescing?).

tdb2: speed up transaction code by making page size a constant.

Turning getpagesize() into a constant 4096 really helps gcc optimize, and
not just on 64 bit.

Here are the results of running "tools/speed --transaction --no-sync 2000000":

i386 with gcc 4.4.5:
Before:
$ ./speed --transaction --no-sync 2000000
Adding 2000000 records:  1195 ns (93594224 bytes)
Finding 2000000 records:  719 ns (93594224 bytes)
Missing 2000000 records:  429 ns (93594224 bytes)
Traversing 2000000 records:  523 ns (93594224 bytes)
Deleting 2000000 records:  901 ns (93594224 bytes)
Re-adding 2000000 records:  1032 ns (93594224 bytes)
Appending 2000000 records:  1711 ns (182801232 bytes)
Churning 2000000 records:  3233 ns (182801232 bytes)

After:
Adding 2000000 records:  868 ns (93594224 bytes)
Finding 2000000 records:  569 ns (93594224 bytes)
Missing 2000000 records:  369 ns (93594224 bytes)
Traversing 2000000 records:  406 ns (93594224 bytes)
Deleting 2000000 records:  674 ns (93594224 bytes)
Re-adding 2000000 records:  730 ns (93594224 bytes)
Appending 2000000 records:  1144 ns (182801232 bytes)
Churning 2000000 records:  2085 ns (182801232 bytes)

Here's the effect (average of 10) on x8664 with gcc 4.1.2, with an earlier
tree and 1000000:
Before:
Adding 830.1ns
Finding 428.3ns
Missing 250.3ns
Traversing 387.4ns
Deleting 588.8ns
Re-adding 737.2ns
Appending 1141.4ns
Churning 1792ns

After:
Adding 562.8ns
Finding 362.1ns
Missing 226.4ns
Traversing 276.5ns
Deleting 426.7ns
Re-adding 489.8ns
Appending 736.4ns
Churning 1112.7ns

tdb2: fix traversal bug in free list lock_and_alloc()

We keep looking even if the current best is exactly right.  This is
really bad, because our smaller free lists hold exactly one size: with
this bug we iterate to the end of the list before hitting the end and
deciding we can use it after all.

Before:
$ ./speed --transaction --no-sync 2000000
Adding 2000000 records:  1179 ns (93594224 bytes)
Finding 2000000 records:  694 ns (93594224 bytes)
Missing 2000000 records:  429 ns (93594224 bytes)
Traversing 2000000 records:  519 ns (93594224 bytes)
Deleting 2000000 records:  896 ns (93594224 bytes)
Re-adding 2000000 records:  1129 ns (93594224 bytes)
Appending 2000000 records:  1713 ns (182801232 bytes)
Churning 2000000 records:  32612 ns (182801232 bytes)

After:
$ ./speed --transaction --no-sync 2000000
Adding 2000000 records:  1195 ns (93594224 bytes)
Finding 2000000 records:  719 ns (93594224 bytes)
Missing 2000000 records:  429 ns (93594224 bytes)
Traversing 2000000 records:  523 ns (93594224 bytes)
Deleting 2000000 records:  901 ns (93594224 bytes)
Re-adding 2000000 records:  1032 ns (93594224 bytes)
Appending 2000000 records:  1711 ns (182801232 bytes)
Churning 2000000 records:  3233 ns (182801232 bytes)

tdb2: add --summary and logging to tools/speed.

This helps us see where the problems are.

tdb2: add --no-sync argument to speed.

Running speed with --transaction --no-sync means no locking or syncs
are done, so we can measure raw TDB speed.

tdb2: fix use after free on error message

We use "r" after we call tdb_access_release() when we find corruption
in the free list.  "r" may be a pointer into malloced memory, freed
by tdb_access_release().

tdb2: fix two transaction bugs.

One but were we didn't update the map_size if we expanded the
transaction but didn't create a new recovery area (most easily
reproduced by setting the TDB_NOSYNC flag).

Another out-by-one bug in transaction_direct where we would give
read-access to the underlying file despite the last block having been
modified.

Both these were found by tdbtorture.

tdb2: cleanups for tdbtorture, add more debugging and -S flag.

tdb2: actually implement tdb_error().

I'm still not sure it'll last into the final version, but finish the
implementation.

tdb2: fix tools warnings with -Wshadow and -Wcast-qual.

Samba uses these flags, so be friendly.

tdb2: avoid C++ reserved words (ie. private)

tdb2: check PID if we are holding a lock.

tdb1 has tdb_reopen/tdb_reopen_all, which you are supposed to call
after a fork().  But we can detect PID changes whenever we grab a lock,
which is to say, before we do anything.

We currently assume that pread and pwrite work, so the only problem
with fork() is if we are holding locks and expect them to still be
there in the child.  This is unusual, but most likely caused by a
fork() inside a transaction.  In such cases, allow the child to unlock
without complaint; they can then use the TDB as expected.

Performance before and after shows no measurable speed difference:

Total of 5 runs of tools/speed 100000:
Before:
Adding: 18899ns
Finding: 7040ns
Missing: 5802ns
Traversing: 6466ns
Deleting: 12607ns
Re-adding: 14185ns
Appending: 20770ns
Churning: 93845ns

After:
Adding: 18073ns
Finding: 6795ns
Missing: 5549ns
Traversing: 6333ns
Deleting: 12313ns
Re-adding: 13835ns
Appending: 20343ns
Churning: 92208ns

tdb2: tdb_lockall() and tdb_lockall_read() support.

We also change tdb_chainunlock not to return an error (as per the
other locking functions: we log a message, but don't return an error).

configure.h: HAVE_ISBLANK

This isn't on RHEL4, for example: isascii() and isblank() are not in
C89.

failtest: handle EINTR from poll.

I don't quite know why, but this started happening to me.  We should
handle it anyway.

ccanlint: fix listing of dependencies

gcc gave a warning:
tools/ccanlint/ccanlint.c:230:19: error: ‘c’ may be used uninitialized in this function

Which indicated that test dependency printing was broken: we need to
loop through the tests!  Also, we haven't parsed options yet, so
verbose is never true: move it to later and make it depend on -vvv.

Add configurator test for memmem()

memmem(), which searches for one bytestring in a longer
bytestring is one of those functions that should be standard, but
isn't.  This patch adds a ccan configurator test for the function
so that modules can use or replace it as necessary.

Signed-off-by: David Gibson <david@gibson.dropbear.id.au>

iscsi: fix warnings with -Wwrite-strings

Simplest fix is to use const where possible, and use a different var for
asprintf and string literals in login.c.

darray: handle case where we don't have typeof.

Tests don't compile otherwise, so fix that up (ccanlint now tests with
reduced features, so this became clear).

tap: ccanlint fixups

Add a license tag (though it's a weird BSD variant), remove whitespace, and
avoid void pointer arithmetic.

ccanlint: fix compilation of API tests with coverage

They expect to be linked against the module objects.

crcsync: avoid arithmetic on void pointers

ccanlint: roughly handle multiple conditions on #if line.

Just grab the tokens for the simple case: this allows the ccanlint
reduce_features test to work on eg. ccan/cast.

ccanlint: exit with non-zero exit status if a test fails.

This means we change some minor tests to "never fail", eg. whitespace
or documentation tests.  Note that pass/fail is independent of the
score for a test.

compiler: fix -Wwrite-strings warning in example.

antithread: fix -Wwrite-strings warning in test, and trailing whitespace.

alloc: dont clash with libc's fls, avoid void pointer arithmetic

antithread: avoid arithmetic on void pointers

tools: fix up warnings with -Wwrite-strings.

Be a little more careful with const.

foreach: more const iteration fixes.

Shown up by -Wwrite-strings.

ccan: add -Wpointer-arith and -Wwrite-strings by default

Wpointer-arith is useful for spotting GCC-isms which do arithmetic on
void pointers.  Wwrite-strings treats string constants as const char *,
which is sane (but bad for legacy code).

alloc: avoid arithmetic on void pointers.

read_write_all: avoid arithmetic on void pointers.

opt: avoid function pointer arithmetic

Same fix as we used for ccan/typesafe_cb.

opt: fix memory leak in tests.

No only does this give us one more ccanlint point, it clears the way
to see if we introduce a *real* memory leak later.

opt: allow const arguments.

This need shows up most clearly with opt_usage_and_exit and gcc's
-Wwrite-strings, where string literals become "const char *".  Our
callbacks should take const void *: since we overload the arg field
already (to hold table size) it make sense to turn it into a proper
union.

opt: define NULL

Headers should stand alone; we use NULL, so we should make sure it's defined.

cast: fix cast of void * when we don't have GCC features.

I thought using sizeof() comparison to compare the types was clever,
but it doesn't work on void pointers, as sizeof(void) is illegal.

array_size: make sure tests work even without GCC features.

In this case, "work" means "fail to compile cleanly".

talloc: fix leak in test/run-set_allocator.c

failtest: print complete history when we detect a leak.

tdb2: fix arithmetic on void * pointer.